যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস থেকে জ্যাক স্মিথের পদত্যাগ

  নোমান সাবিত: যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের তদন্তের চূড়ান্ত প্রতিবেদন প্রকাশের জন্য চাপ দেওয়ায় ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস (ডিওজে) বিশেষ কাউন্সেল থেকে জ্যাক স্মিথ পদত্যাগ করেছেন। শুক্রবার (১০ জানুয়ারি) তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে পদত্যাগ করেন বলে আদালতের নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে। বিশেষ কাউন্সেল তার কাজ সম্পন্ন করেছেন এবং ২০২৫ সালের ৭ জানুয়ারি তার চূড়ান্ত গোপনীয় প্রতিবেদন জমা দিয়েছেন। ১০ জানুয়ারি বিভাগ থেকে পদত্যাগ করেছেন বলে ডিওজে কর্মকর্তারা শনিবার আদালতের নথিতে একটি পাদটীকা হিসেবে লিখেছেন। স্মিথ গত বছর আদালতের নথিতে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, ট্রাম্পের জয়ের কারণে ডিওজে অভ্যন্তরীণ নীতির আওতায় একটি দায়িত্বশীল প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে মামলা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় তিনি পদত্যাগ করার পরিকল্পনা করেছিলেন। তবে তার পদত্যাগ এমন সময়ে এসেছে যখন ট্রাম্প এবং তার দুই সহ-আসামি মার-এ-লাগো মামলায় আইনি লড়াই করছেন। তারা স্মিথের প্রতিবেদন এবং ক্ষমতা হস্তান্তর বাধাগ্রস্ত করার বিষয়ে ট্রাম্পের প্রচেষ্টা পর্যালোচনা করা আরেকটি প্রতিবেদনের প্রকাশ বন্ধ করার চেষ্টা করছেন। জ্যাক স্মিথকে ২০২২ সালে অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড নিয়োগ দেন, যখন ট্রাম্প পুনরায় নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ঘোষণা দেন। এই নিয়োগ তাকে দুটি তদন্তের দায়িত্ব দেয়-একটি ট্রাম্পের ফ্লোরিডার বাড়িতে গোপন নথি পরিচালনার বিষয়ে এবং আরেকটি নির্বাচন হস্তক্ষেপের বিষয়ে। স্মিথের নিয়োগ ডিওজেকে দুটি তদন্তে অগ্রগতি করতে সাহায্য করে এবং পরে ওই গ্রীষ্মে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে নজিরবিহীন অভিযোগ দায়ের করা হয়। এই মামলাগুলি ট্রাম্পের ২০২৪ সালের প্রচারণার একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে ওঠে, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে মামলা রাজনৈতিক প্রতিশোধের একটি অংশ। তবে উভয় মামলাই বড় বাধার সম্মুখীন হয়। ফ্লোরিডা ভিত্তিক মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক আইলিন ক্যানন ট্রাম্প এবং তার দুই সহ-আসামির বিরুদ্ধে অভিযোগ বাতিল করেন। তিনি ৫০ বছরের ঐতিহ্যবাহী বিশেষ কাউন্সেল নিয়োগ সংক্রান্ত আইন বাতিল করে দাবি করেন যে স্মিথের নিয়োগ বেআইনি ছিল। ডিওজে সেই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছে, যা বর্তমানে ১১তম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলসে বিচারাধীন। এছাড়াও, ৬ জানুয়ারি নির্বাচন হস্তক্ষেপ মামলায় ট্রাম্পের পক্ষ থেকে দায়েরকৃত একাধিক আপিল মামলাটিকে বিলম্বিত করেছে। এমনকি সুপ্রিম কোর্ট একটি রায়ে জানিয়েছে যে সাবেক প্রেসিডেন্টরা অফিস ছাড়ার পর ব্যাপক আইনি সুরক্ষা পান। বিপি।এসএম