ট্রাম্প কি এলন মাস্ককে যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কার করতে পারেন?

  ছাবেদ সাথী প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে নাটকীয় বিরোধের পর প্রযুক্তি ধনকুবের এলন মাস্ককে যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কারের আহ্বান জানিয়েছেন স্টিভ ব্যানন। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের হোয়াইট হাউস প্রধান কৌশলবিদ ব্যানন বৃহস্পতিবার তার ওয়ার রুম পডকাস্টে বলেন, “এলন মাস্ক অবৈধ… অবিলম্বে বহিষ্কার করা হোক।” মাস্কের মার্কিন নাগরিকত্বের বৈধতা নিয়ে ব্যাননের মন্তব্যের পর বিষয়টি নতুন করে যাচাইয়ের মুখে পড়েছে। নিউজউইক টেসলা ও স্পেসএক্সের প্রেস অফিসে ইমেইল পাঠিয়ে মাস্কের মন্তব্য জানতে চাইলেও তাৎক্ষণিকভাবে কোনো সাড়া মেলেনি। এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ গত কয়েক মাসে মাস্ক ছিলেন ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক মিত্র; ২০২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্প ও রিপাবলিকানদের পক্ষে তিনি ২৯২ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেন। নিজের মালিকানাধীন সামাজিক মাধ্যম X-এ ট্রাম্পকে প্রকাশ্যে সমর্থন জানিয়েছেন এবং নতুন গঠিত সরকার বিভাগের দক্ষতা (ডোজ)-এর নেতৃত্ব দিয়েছেন, যা তিনি মে মাসের শেষে ছেড়ে দেন। তবে গত সপ্তাহে সম্পর্কের অবনতি ঘটে। মাস্ক বলেন, ট্রাম্পকে অভিশংসন করে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সকে প্রেসিডেন্ট করা উচিত। জবাবে ট্রাম্প ইঙ্গিত দেন, মাস্কের কোম্পানিগুলোর সরকারি চুক্তি বাতিল হতে পারে, যা স্পেসএক্স ও নাসার সম্পর্ককে ঝুঁকির মুখে ফেলবে। মূল তথ্যগুলো কী নিউ ইয়র্ক টাইমস-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ব্যানন বলেন, “তার অভিবাসন অবস্থা নিয়ে আনুষ্ঠানিক তদন্ত শুরু করা উচিত, কারণ আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি তিনি একজন অবৈধ অভিবাসী এবং তাকে অবিলম্বে বহিষ্কার করা উচিত।” পডকাস্টে তিনি আবারও বলেন, “এলন মাস্ক অবৈধ, তাকে যেতে হবে। তিনি অবৈধ? তাহলে এখনই বহিষ্কার করা হোক।” তিনি বলেন, “যেসব লোককে আমরা ফেরত পাঠাচ্ছি, শুরু করি দক্ষিণ আফ্রিকানদের দিয়ে, ঠিক আছে?” ২০২৪ সালের অক্টোবরে ওয়াশিংটন পোষ্ট এ এক প্রতিবেদনে দাবি করে, ১৯৯৫ সালে স্ট্যানফোর্ডে ভর্তি না হয়েও ছাত্র ভিসায় যুক্তরাষ্ট্রে এসে মাস্ক একটি কোম্পানি শুরু করেছিলেন, যা ছিল বেআইনি কর্মসংস্থান। সে সময়ের ব্যবসায়ী সঙ্গীদের সাক্ষাৎকার, আদালতের নথি ও কোম্পানির কাগজপত্রের ভিত্তিতে তারা জানায়, মাস্ক J-1 স্টুডেন্ট ভিসায় যুক্তরাষ্ট্রে এসে কাজ শুরু করেন, যা ওই ভিসার শর্ত ভঙ্গ করে। ২০০৫ সালের একটি ইমেইলে মাস্ক লেখেন, “আমি স্ট্যানফোর্ডে আবেদন করেছিলাম, কারণ তাতে যুক্তরাষ্ট্রে থাকার কোনো আইনি উপায় ছিল।” এটা ২০২৪ সালের এক নির্বাচনী সমাবেশে জো বাইডেন উল্লেখ করেন: “বিশ্বের ধনীতম মানুষ যখন এখানে এসেছিলেন, তখন তিনি ছিলেন অবৈধ কর্মী। আমি মজা করছি না। তিনি ছাত্র ভিসায় এসেছিলেন, কিন্তু কোনো স্কুলে ভর্তি ছিলেন না, আইনের লঙ্ঘন করেছিলেন। অথচ এখন তিনি অন্য অবৈধদের কথা বলছেন?” পরে এক্স-এ পোস্ট করে মাস্ক এই অভিযোগ অস্বীকার করেন: “আমি যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার অনুমতি নিয়েই ছিলাম।” ১৯৭১ সালে দক্ষিণ আফ্রিকার প্রিটোরিয়ায় জন্ম নেওয়া মাস্ক ১৯৮৯ সালে কানাডা যান এবং ১৯৯২ সালে পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রে আসেন। কয়েক বছর কাজ করার পর ২০০২ সালে প্রাকৃতিকীকরণের মাধ্যমে মার্কিন নাগরিকত্ব পান। মার্কিন আইনে বলা হয়েছে, “গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন করে বা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা তথ্য দিয়ে” নাগরিকত্ব অর্জিত হলে তা বাতিল করা যেতে পারে। ওয়্যার্ড-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে কর্নেল ইউনিভার্সিটির অভিবাসন আইন বিশেষজ্ঞ স্টিফেন ইয়েল-লোহর বলেন, “যদি বেআইনি কর্মসংস্থানের অভিযোগ সত্য হয়, তাহলে নাগরিকত্ব বাতিলের আইনগত ভিত্তি রয়েছে। কারণ সত্য বললে তিনি এইচ-১বি ভিসা, গ্রিন কার্ড বা নাগরিকত্বের জন্য যোগ্য হতেন না।” ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিশেষজ্ঞ অ্যামান্ডা ফ্রস্ট বলেন, “যদি কেউ ননইমিগ্র্যান্ট ভিসার শর্ত ভঙ্গ করেন এবং সেটা গোপন রেখে গ্রিন কার্ড ও পরে নাগরিকত্ব নেন, তাহলে তা অবৈধভাবে অর্জিত বলে বিবেচিত হবে এবং বাতিল করা যেতে পারে।” মাস্ক বনাম ট্রাম্প শুক্রবার একাধিক আক্রমণে মাস্ক ট্রাম্পের অভিশংসনের আহ্বান জানান, ট্রাম্পের বাজেট বিলকে ‘বিগ আগলি বিল’ বলেন এবং সতর্ক করেন যে ট্রাম্পের শুল্কনীতি ২০২৫ সালের দ্বিতীয়ার্ধে অর্থনৈতিক মন্দা ডেকে আনবে জবাবে ট্রাম্প নিজের ট্রুথ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মে লেখেন, “এলন মাস্ক পুরোপুরি পাগল হয়ে গেছে” এবং বলেন, “বাজেট বাঁচানোর সবচেয়ে সহজ উপায় হলো এলনের সরকারি চুক্তি ও ভর্তুকি বাতিল করা।” পরে মাস্ক এক্স-এ লেখেন, “এবার সবচেয়ে বড় বোমাটি ফাটানোর সময়: ট্রাম্প জেফ্রি এপস্টিনের ফাইলগুলোতে আছেন—এটাই আসল কারণ ফাইলগুলো প্রকাশ করা হয়নি।” তবে এই দাবির পক্ষে কোনো প্রমাণ দেননি মাস্ক। আগে প্রকাশিত কিছু কোর্ট নথিতে ট্রাম্পের নাম থাকলেও কোনো অপরাধে তার জড়িত থাকার প্রমাণ নেই। হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলাইন লেভিট সাংবাদিকদের প্রশ্নে বলেন, “এটা এলনের দুঃখজনক প্রতিক্রিয়া, কারণ বাজেট বিলে তার পছন্দের নীতিগুলো নেই। প্রেসিডেন্ট তার ঐতিহাসিক আইন পাস করতেই মনোনিবেশ করছেন।” আইনজীবী নেমা রহমানি নিউজউইক-কে বলেন, “ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে মাস্কের নাগরিকত্ব বাতিল করে তাকে বহিষ্কার করা অত্যন্ত কঠিন হবে। এর একমাত্র পথ হলো প্রাকৃতিকীকরণ প্রক্রিয়া। তাতে সরকারকে প্রমাণ করতে হবে যে নাগরিকত্ব পেতে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলেছেন বা প্রতারণা করেছেন। তারপরই কেবল তার পূর্বের নাগরিকত্বে ফিরিয়ে দিয়ে তাকে বহিষ্কার করা যেতে পারে। তবে এমন ঘটনা অত্যন্ত বিরল।” তিনি যোগ করেন, “বিচারকরা সাধারণত নাগরিকত্ব বাতিল করতে চান না। এটি মূলত জঘন্য অপরাধের ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়, যেমন—যুদ্ধাপরাধী নাৎসিদের ক্ষেত্রে। সুতরাং ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য এটি আইনি দিক থেকে একটি কঠিন লড়াই হবে।” জনপ্রতিক্রিয়া রক্ষণশীল বিশ্লেষক চার্লি কির্ক এক্স-এ লিখেছেন, “ট্রাম্পকে ৭০০ বছরের জেল, ব্যবসা কেড়ে নেওয়া, দুইবার অভিশংসন, ব্যালট থেকে বাদ দেওয়া, সামাজিক মাধ্যমে নিষিদ্ধ করা—এসবের পেছনে ডেমোক্র্যাটরা কাজ করছিল, অথচ তার নাম এপস্টিন ফাইলে থাকার বিষয়টি গোপন রেখেছিল? পুরো ব্যাপারটাই বাজে রকমের মিথ্যা।” ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওম্যান আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ মন্তব্য করেন, “ওহ, দেখছি ছেলেরা এখন ঝগড়া করছে, তাই না?” মাস্কের সন্তানের মা অ্যাশলে সেন্ট ক্লেয়ার এক্স-এ লেখেন, “@realDonaldTrump—তোমার যদি ব্রেকআপ পরামর্শ দরকার হয়, আমাকে জানিও।” এখন কী হবে? ট্রাম্প-মাস্ক বিরোধ এখন কতদূর গড়ায় এবং তাতে সরকারি নীতিতে কতটা প্রভাব পড়ে, তা দেখার বিষয়।পলিটিকো জানায়, দুই জনের মধ্যে শুক্রবার আবার কথা হওয়ার কথা রয়েছে। ছাবেদ সাথী: যুক্তরাষ্ট্র প্রবাসী লেখক-সাংবাদিক। যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও সম্পাদক বাংলা প্রেস। [বাংলা প্রেস বিশ্বব্যাপী মুক্তচিন্তার একটি সংবাদমাধ্যম। স্বাধীনচেতা ব্যক্তিদের জন্য নিরপেক্ষ খবর, বিশ্লেষণ এবং মন্তব্য সরবরাহ করে। আমাদের লক্ষ্য হলো ইতিবাচক পরিবর্তন আনা, যা আজ আগের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।] বিপি।এসএম